Fuf.com.ua

Спам в социалки через импорт ссылок

Posted by rebbort under SEO, SEO инcтрументы, Продвижение сайтов

Почти все социальные сети закладок позволяют копировать закладки из браузера. Например, BobrDobr.ru советует это делать так:

1. Зайдите в меню Файл / Импорт и экспорт.
2. Выберите «Экспортировать избранное».
3. Сохраните файл с закладками на жестком диске своего компьютера.
4. Теперь нажмите кнопку «Найти» в нижеприведенной форме и выберите для экспорта сохраненный Вами файл.
5. Готово. Достаточно нажать на кнопку «Импортировать!» и все Ваши закладки будут загружены на сайт BobrDobr.ru.

Теперь, если взглянуть на внутренности файла с закладками, то обнаружим, что это обычный html-файл, например такой:

<!DOCTYPE NETSCAPE-Bookmark-file-1>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=UTF-8">
<!-- This is an automatically generated file.
It will be read and overwritten.
Do Not Edit! -->
<TITLE>Bookmarks</TITLE>
<H1>Bookmarks</H1>

<DL><p>

<!-- Ниже пошли сами закладки -->
<DT><A HREF="http://site.com/art-21735.html" LAST_VISIT=”1196317611″
ADD_DATE=”1196310791″ TAGS=”some, keywords, separated, commas”>Название закладки</A>
<DD>Описание закладки.

<DT><A HREF=”http://site.com/art-21735.html” LAST_VISIT=”1196317611″
ADD_DATE=”1196310791″ TAGS=”some, keywords, separated, commas”>Название закладки</A>
<DD>Описание закладки.
<!– И так далее –>
</DL></p>

Думаю пояснять html-код не нужно, все предельно просто.

Теперь, что нам мешает нагенерировать 100 - 1000 (или более) ссылок и запихнуть это все добро в социалку? Ничего!

Эксперимент был проведен для двух англоязычных сайтов и 4 социалок:

1. bobrdobr.ru
2. memori.ru
3. del.icio.us
4. furl.net

Были построены карты закладок по 3к на сайт и импортированы в перечисленные сети. Правда в последних двух сетях пришлось поработать еще ручками - там импортированные закладки изначально имеют приватный статус и переводятся в паблик только в ручном режиме. Но это даже лучше, можно порциями открывать ссылки.

Из всех социалок забанила мой аккаунт за нарушение правил только memori.ru и то через 2 или 3 месяца.

Результаты не особо порадовали: после очередного апдейта PR один сайт получил 3, другой 4. Но при этом 3-ку получил и еще один сайт, на который не было проставлено ни одной ссылки. В общем полезная эта фича или нет решать вам, может кто-то что-то с ней и придумает.

Пост комментариев в блоги без nofollow при помощи Comment Kahuna

Posted by rebbort under SEO, SEO инcтрументы, Продвижение сайтов

Почитывал я тут недавно забугорные блоги и наткнулся на интересную фришную софтину Comment Kahuna 1.9. Эта прога интересна тем, что умеет по любому поисковому запросу находить блоги с высоким PR и без атрибута nofollow.
Поддерживет постинг комментариев в следующие движки:

• Typepad
• Live Journal
• Drupal
• Wordpress
• Wordpress.com
• Ezinearticles.com
• Engadget.com
• Squidoo.com

Отбор блогов, по-видимому, делает по своей базе, так как поиск совершается за несколько секунд, что очень удобно. Постинг комментариев тоже очень прост - нужно создать профиль для постинга: указать свой ник, мыло, url на свой сайт и сам комментарий. Далее необходимо просто нажимать на нужные кнопки.

Из недостатков можно отметить следующие:

1. Не умеет постить комментарии автоматически (правда для фришной версии и так сойдет).
2. Часто выдает линки на главные страницы блогов, поэтому не всегда угадывает отсутствие атрибута nofollow.

Сайт автора программы: http://www.commentkahuna.com, там же можно посмотреть видеоролик, поясняющий как работать с программой.

Можно еще почитать мануал: usermanual.pdf

Google не учитывает атрибут nofollow?

Posted by rebbort under Google, SEO, Продвижение сайтов

Сегодня полез в “Инструменты Google для веб-мастеров” и обнаружил одну интересную вещь. В разделе “Ссылки” количество внешних ссылок перевалило за 2 сотни на мой один англоязычный сайт. Причем только пару дней назад не было ни одной. Перешел по этим ссылкам, оказалось, что это ссылки с комментариев, которые я расставлял на забугорских блогах. В список ссылок попали как с атрибутом nofollow, так и без него.

По этому поводу сразу возникат вопрос: учитывает ли Google эти ссылки или приводит всего лишь для статистики? А если только для статистики, то тогда не помешал бы еще один инструмент для определения, какие ссылки важные, а какие нет.